新密哪里可以贷款(新密市贷款公司电话)

　　陪办君的话新密哪里可以贷款：

　　谁都知道借钱要打欠条，这样白纸黑字到哪儿都不怕借钱的人不还账，真不中还能到法院告他，可有时情况却并非如此。

　　日前，新密人刘铁拿着欠钱，却也输了官司，究其原因，竟是欠条已过“保质期”

　　起因

　　碍于情面借了钱，眼瞅别人拿回本，他却两手空空

　　事情要追溯到1993年9月，那时张超（化名）的造纸厂急需资金进行周转，就开会让厂里的职工集资，并承诺按1.8%支付利息，当月起息。刘铁（化名）是厂里的业务骨干，与张超又有亲戚关系，所以张超就要刘铁带头集资。

　　刘铁多方筹措了5万元集资款，而在他的带动下，其他职工1万、2万、3万纷纷交了集资款，帮助纸厂顺利渡过了难关。

　　随后，厂里也按照约定给这些职工支付了利息并退还了本金，可唯独刘铁连一分钱的利息也没有，本金就更不用说了。因为一直在厂里工作，又碍于双方的亲戚关系，刘铁没说什么。

　　结果

　　欠条也有“保质期”，超过期限法院不予保护

　　2003年，刘铁的妻子身患重病，急需用钱做手术，他就找到张超想将钱要回来，可张超却说，厂里资金紧张周转不开，等挣了钱就给刘铁百八十万的养老钱。

　　听到这话，刘铁甚是无奈，只好等着。而在这之后刘铁也曾多次找张超要钱，可都被他以各种理由推托。

　　万般无奈之下，今年10月29日，刘铁向法院提起诉讼，要求表弟张超立即归还集资款5万元，并按同期银行贷款利率四倍支付利息。

　　新密市人民法院经审查后依法作出裁定，根据《中华人民共和国民法通则》规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。

　　但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

　　2003年刘铁找张超要钱被拒，按照多数人理解，刘铁的权利被侵害之日应为2003年，这样算尚未超过二十年，但承办此案的新密市人民法院高法官却不认同。

　　他说，据该案的笔录显示，1993年10月，张超就给过一次利息，但刘铁却没有收到这笔钱，这时他应该知道自己的权利被侵害了，所以他的权利被侵害之日应该是1993年10月份。“他要是能证明自己1995年之前和1995年之后都一直在要钱，诉讼时效有可能会一直延续，但现在超过诉讼时效，法院就不予保护了。”

　　提醒

　　认清诉讼时效，保护自身合法权益

　　现实生活中，很多人在打欠条时并没有明确写上具体的还款日期。这样，一旦错过诉讼时效，即便是告上法院，也会跟刘铁一样输了官司。究竟诉讼时效是怎么规定的呢？

　　根据《中华人民共和国民法通则》第七章第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。这也就能够解释为何高法官提出“1995年”这个时间节点了。

　　也就是说，如果刘铁有证人证言或者证物，能证明自己在两年即1995年之前找张超要过钱，或者他曾到法院提起过诉讼，那么该案的诉讼时效就会从1995年往后延续。

　　不过，诉讼时效也有可能出现中断的情况。《中华人民共和国民法通则》第七章第一百三十九条和第一百四十条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。此外，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

　　一般情况下，诉讼时效均为两年，但也有特殊情况下诉讼时效期间为一年，具体包括：身体受到伤害要求赔偿的；出售质量不合格的商品未声明的；延付或者拒付租金的；寄存财物被丢失或者损毁的。

　　照这样看，别人借钱时即使打了欠条，也存在不还钱的可能，所以认清诉讼时效，没事儿要要账也是极好的。

　　注意

　　打欠条借条时，避免陷阱

　　一、打借条时故意写错名

　　案例：王某父子向朋友张宗祥借款20万元，并打下借条，约定一年后归还欠款及利息。想不到王某父子在借条署名时玩了个花招，故意将“张宗祥”写成“张宗样”。张宗祥当时也没有注意。到还款期后，张宗祥找到二人催要借款，谁知二人却以借条名字不是张宗祥为由不愿归还。

　　无奈之下，张宗祥将王氏父子告到法院。尽管法院支持了张宗祥的主张，但他也因在接借条时的不注意付出了大代价。

　　二、是“他”借款，却不是“他”写条

　　案例：王某向张某借10000元。在张某要求王某书写借条时，他称到外面找纸和笔，就离开了现场。不久返回后就将借条交给张某，张某看借条数额无误，便将10000元交给了王某。一切看起来没什么，可当张某向王某索款时，王某就不认账了。

　　张某无奈起诉到法院，经法院委托有关部门鉴定笔迹，确认借条不是王某所写。后经法院查证，王某承认借款属实，借条是其找别人仿照自己笔迹所写。

　　三、利用歧义，玩儿起了文字游戏

　　案例1 ：李某借周某50000元，向周某出具借条一份。一年后李某归还5000元，遂要求周某把原借条撕毁，其重新为周某出具借条一份：“李某借周某现金50000元，现还欠款5000元”。这里的“还”字既可以理解为“归还”，又可以解释为“尚欠”。根据民事诉讼法相关规定“谁主张，谁举证”，周某不能举出其他证据证实李某仍欠其45000元，因而其权利不会得到保护。

　　案例2 ：张某向王某借现金3000元，向王某出具借条一张：“借到张某现金3000元，2005年8月17日”。后王某持该借条向人民法院起诉，张某当庭辩称此借条证实王某借其款3000元，要求王某归还现金3000元。后经证实，张某在书写欠条时，把本应写在现金3000元后的借款人名字故意写在“借到”二字后面的空格处，致使欠条出现歧义，以达到不还借款的目的。

　　四、以“收”代“借”

　　案例：李某向孙某借款7000元，为孙某出具条据一张：“收条，今收到孙某7000元”。孙某在向法院起诉后，李某在答辩时称，为孙某所打收条是孙某欠其7000元，由于孙给其写的借据丢失，因此为孙某搭写收条。类似的还有，“凭条，今收到某某多少元” 。

　　五、借条不写息，亏了你自己

　　案例：李某与孙某商量借款10000元，约定利息为年息2% 。在出具借据时李某写到：今借到孙某现金10000元。孙某考虑双方都是熟人，也没有坚持要求把利息写到借据上。后孙某以李某出具的借条起诉要求还本付息，人民法院审理后以合同法笫211 条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息”的规定，驳回了孙某关于利息的诉讼请求。

　　借条是凭证，打条收条一定要谨慎新密哪里可以贷款！